来源：【新华法治】
“法官把法条讲出了温度，这样的普法比发传单管用。”5月23日，沛县法院魏庙法庭将巡回法庭“搬”进张庄镇范庄社区，公开审理一起赡养纠纷案件。这场在百姓家门口进行的特殊庭审，吸引了三十余名村民驻足旁听，用“接地气”的司法服务为老年人权益保障注入法治力量。
原告张大爷、苏大娘养育了四个子女，先后照顾他们成家立业。现苏大娘已经年逾七旬，疾病缠身，因右股骨骨折合并多种基础疾病入院治疗，累计花费医疗费1.8万余元，生活陷入困境。其他三个子女均履行了赡养义务，但儿子张某某却因过去的恩怨，拒绝履行对父母的赡养义务。两位老人曾多次找居委会和镇里相关部门处理，但张某某既不过问，也拒不承担医疗费。万般无奈之下，张大爷、苏大娘只能求助于法律，将张某某告上了法庭。
受理该案后，承办法官考虑到两位老人身体特殊情况，且该案涉及赡养纠纷，对培育文明乡风有示范指导作用，于是决定采用巡回审理的方式审理该案，并邀请人大代表、村干部、村民代表旁听庭审。
一大早，社区党群服务中心里人头攒动。审判团队将国徽端正悬挂在墙上，就地布置出庄严的审判庭。法官正襟危坐，书记员宣读法庭纪律，随着法槌敲响，庭审正式拉开帷幕。
“他们把钱都给了大哥，现在凭啥还要我均摊医药费？”庭审中，原告和被告就养老问题争执不休。法官认真倾听双方的诉求和意见，紧扣修复亲情这一主要矛盾，联合人大代表、村干部、社区群众组成调解小组，从法理、人情、传统美德多角度开展背对背调解，一边指出被告问题并开展法治教育，用通俗易懂的语言阐释民法典中关于子女赡养义务的规定，用“养儿方知父母恩”的朴素道理唤醒被告良知，同时引导父母体谅子女生活的不易，合理表达诉求，维护家庭和谐。
代表们专注记录着每个细节：褶皱的病历单据、老人颤抖的陈述、被告辩称"分家不公"的推诿......当原告代理人出示苏大娘住院期间无人陪护的照片时，旁听席传来阵阵叹息。在近两个小时的劝说沟通下，双方当事人自愿达成调解协议:被告张某某自2025年6月起，每月支付二原告赡养费500元，如二原告发生重大医疗支出，住院报销后自费支出的费用由被告承担四分之一的份额。
“原来不给父母看病要负法律责任。”“没想到法院还能把庭开到村里来……”旁听群众议论纷纷。庭审结束后，法官结合本案案情，向旁听群众开展普法宣传，引导群众树立尊老敬老爱老的良好社会风尚，并结合民法典等法律法规，对群众关心的婚姻家庭、民间借贷、土地纠纷等问题进行了耐心讲解，真正实现“审理一案、教育一片”的社会效果。
这场“家门口的庭审”让当事人感受到司法温度，更成为弘扬社会主义核心价值观的课堂，以真实案例为旁听群众上了一堂生动的法治教育课。巡回审判以“移动的法庭”打破空间壁垒，用“柔性调解”修复亲情，彰显法律刚性的同时传递司法温度，为基层治理提供了“案结、事了、人和”的生动范例，守护着老人们幸福的“夕阳红”。李玺
本文来自【新华法治】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt